上皮细胞发炎的隆恶性辨识的正确表征具极高的医学意义。US是检验上皮细胞肿块的主要外科手段。MRI是全面性检验磁共振假设上皮细胞发炎的正因如此外科健康检查步骤。同样MRI以外T1平均数、t2平均数、脂肪抑制和对比增强多肽，其正确性在71%到93%之间。半定量高效率对比增强MRI全面性减低了病症精度，正确性高达100%。
近年来，以外蔓延平均数MRI之类的开放性MRI技术短时间发展蔓延峰度MRI于2005年首次指出，该技术对非高斯水蔓延系数展开了量化，并可提供有关其组织异质性、细胞性和神经性的预设信息。但是，其在上皮细胞隆性和恶性发炎的病症价取值仍发挥作用争议。
已对，刊登在Radiology时代周刊的一项学术研究评分了超高b取值蔓延峰度MRI在辨识上皮细胞隆、恶性发炎里面的病症能力，并探讨了与同样MRI结合的蔓延峰度变数在减低术前MRI检验的总体精度方面的预设价取值，为医学正确地术前检验及生存率得出结论提供了新的出发点。
本项前瞻性队列学术研究检验了2016年11年末至2018年12年末期间有磁共振健康检查假设见下文肿块的年末份患儿。每位患儿均接受了以外低质量平均数MRI (b取值0-2000秒/mm2)多肽的3.0T MRI扫描。计算表型蔓延系数(ADC)并展开峰度拟合。使用logistic混合数学模型检验恶性和隆性发炎之间ADC、峰度都是以ADC (Dapp)和相对来说峰度系数(Kapp)的差异。计算ADC、Dapp和Kapp辨识隆恶性发炎的受试者工作特征圆弧下面积(AUC)，特异性敏感度为100%。以其组织表征量化为参考标准。
本学术研究共对58名女性的79个上皮细胞发炎展开了检验（平均年龄±标准差，48岁±14）。有62可有（78％）发炎展现出为隆性其表征展现出，而17可有（22％）发炎显示为恶性其表征展现出。在恶性发炎的ADC和Dapp低而Kapp很高：恶性发炎的ADC里面位数、Dapp和Kapp分别为0.74 µm2 / msec（区域0.52-1.44 µm2 / msec）、0.98 µm2 / msec（区域0.63-2.12 µm2 / msec）、1.01（区域0.69-1.30），隆性发炎分别为1.13 µm2 / msec（区域0.35-2.63 µm2 / msec）、1.45 µm2 / msec（区域0.44-3.34 µm2 / msec）和0.65（区域，0.44-1.43）（P取值分别为.01，.02和<.001）。Kapp的AUC（0.85，95％置信区间：0.77，0.94）大于ADC的AUC（0.78，95％置信区间：0.67，0.89; P = .047）。
图 盒形图，A-C为1%的体素量化，D-F为10%的体素量化，A和D为表型蔓延系数(ADC)和两个蔓延峰度MRI都是以变数，B,和E为峰度都是以ADC (Dapp)， C和 F为表型峰度系数(Kapp)。
表 蔓延及峰度蔓延系数在辨识上皮细胞隆恶性发炎里面的病症价取值。
综上所述，蔓延峰度MRI在磁共振假设上皮细胞发炎的术前MRI检验里面充分发挥者重要作用。同时本学术研究还找到，与；也的表型蔓延系数相比，表型峰度系数能更佳地辨识上皮细胞隆恶性发炎。本学术研究为医学同样最佳的上皮细胞发炎健康检查手段提供了中国公司。
原文出处：
Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700
相关新闻
相关问答
